А мы всё никак не можем понять, что бывшие союзные республики + Восточная Европа - отдельные, самостоятельные государства. И они обязаны думать о собственном благополучии, а не о том, как отнесётся к этому соседнее государство, которое частенько "не отвечает за свои слова" (см. вчерашнее интервью Лукашенко).

Они обязаны заботиться о собственном благополучии и выгоде. Что и делают.

А вот о нашем благополучии, к сожалению, подумать некому. Правители заняты газовым покорением Вселенной.

via eva_skazka



Хорошего настроения!;)

Очень светлая, и нежная песенка.....считаю абсолютным хитом. Не хватает только частой ротации на МУЗТВ чтобы каждый второй мурлыкал себе под нос:)

ВСЁ ПОЛУЧИТСЯ!!!!! :)

В интернете активно обсуждается покупка Абрамовичем большой яхты.
Народ призывает сажать олигархов.

Посадка олигархов стала в современной России такой же примерно по важности темой, какой была посадкой саженцев в СССР.
К этому призывают с лёгкой иронической ухмылкой, выражающей весь максимум отвращения, левые и социал-демократические ориентированные интелектуалы. Вот и в Вашем посте это прозвучало.
И уже без всякой иронии и с предельной злобой исходит вонью на эту тему социально пассивное быдло. Быдло, смирившееся с тем, что в его собственной жизни не будет светлых пятен, но вот если кому-нибудь дали по башке, отобрали яхту, спалили загородный дом - это становится личным праздником, осуществлением самой заповедной мечты.
Олигархическое государство, хитро подмигивая своим привилегированным клиентам, одновременно ведет с ними пиар-борьбу. Государство ловко накаляет градус ненависти к олигархам и ко всем богатым вообще. Этот градус поддерживается обязательными желтыми публикациями о новых приобретениях, подробностях светской жизни "элиты", хотя по-настоящему СМИ могли бы рассказывать о чем-то более стоящем - как простому человеку выжить в условиях кризиса, например. Вместо этого они тупо стравливают бедных с богатыми.
Государство, не изменяя своим обязательствам перед олигархами, имеет при этом прекрасную возможность кивать на их сытые морды. Для вечных бюджетников это превосходное объяснение, отчего же им так не по-хорошему живется :) Олигархи нужны хотя бы потому, что на них можно повесить любые социальные проблемы, принародно высечь, поднять за их счет собственный рейтинг.
Государство призвано заигрывать с бедными, кокетливо вертеть перед ними жопой, а вот решать их проблемы оно ни разу не собирается.
Но интеллигенты, презирающие и отвергающие олигархов, элементарно забывают о презумпции невиновности. Вы призываете сажать упомянутого Абрамовича по совершенно невыясненным обстоятельствам и непонятно каким обвинениям. При всём неприятии Абрамовича, никто не может на все 100 исключить возможность, что он заработал на свои яхты и челси абсолютно честно, силой недюженного ума. Согласно презумпции невиновности так оно и есть. Чем в этой связи является призыв сажать невинного человека? Неудачной шуткой или все-таки подтверждением стихийной народной веры, что "наши люди на такси в булочную не ездят"?
Такие призывы далеко не так уж невинны. Фактически они сами могут быть основанием для возбуждения уголовного дела.
Но главное - другое. Мне кажется, важно понять, что всякий раз, вожделея о проблемах для богатых, мы становимся заложниками матрицы, игроками чужой игры.
Нас вчистую разводят мошенническое чиновничье государство. Само, кстати, не чуждое гламурных олигархических удовольствий.

Белоруссия: Дайте нам кредит

Россия: Дадим, только в рублях :)

Белоруссия: Не надо нам в рублях, дайте в долларах

Россия: Неееет, в долларах не дадим!

Белоруссия: Ладно, тогда попросим у Европы :)

Россия: Ах, ты!!! Да у Вас же молоко плохое.........

Провал. Жалко.

Я ей искренне симпатизировала, но в выступлении не было того надрыва, который был на предыдущих. Голос поплыл.

Сглазили.
И радуются.....

Крупная энергетическая компания.
Условия стандартные.
Подробности при собеседовании и т.д.

Комментарии скрин.

UPD: вакансия закрыта

Сейчас «Газпром» вынужден снижать добычу и экспорт собственного газа не только из-за снижения спроса, но и во многом из-за необходимости обеспечивать стабильные закупки газа, около 70 млрд куб. м, в Туркмении, Узбекистане и Казахстане, отмечает гендиректор консалтинговой компании East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. На прошлой неделе он договорился закупать с 2010 года еще и азербайджанский газ. Перепродажа азиатского газа вообще не приносит прибыли, монополия покупает его по 340 долл. за 1 тыс. куб. м, транспортирует и продает по 360 долл. за 1 тыс. куб. м. Похоже, что газ СНГ закупается только для того, чтобы он не достался Европе, говорит г-н Корчемкин. По его оценкам, в этом году добыча газа «Газпромом» сократится не менее чем на 12%.

Кстати, они еще при этом много денег должны.

Типичный и очень примечательный пример кремлевской пропаганды, ориентированный либо на откровенное быдло, либо на очень невнимательных людей.

Никто в принципе не обязан знать, кто такой Шалва Нателашвили, оппозиционер-неудачник, весьма условный "политик" даже по меркам грузинской оппозиции. Причем как сейчас, так и во времена Шеварднадзе. По российским меркам даже не Касьянов, а какой-нибудь Брумель или Демушкин. Товарищ съездил в Вашингтон и даже с кем-то там встречался ( удивительное дело!) впрочем, не с Обамой и не с миссис Клинтон. После чего даже сделал выводы и прогнозы - американская администрация, надеется он, перестанет оказывать поддержку президенту Саакашвили.
Оснований рассуждать так он конечно не имеет. Однако быть убежденным в чём-либо - его неотъемлемое право. Но почему-то отечественное СМИ воспроизводит его убеждения в заголовке как свершившейся факт, а не как высказанное на пустом месте пожелание политического неудачника.
Кстати, из текста это предельно ясно. Но многие ограничиваются заголовками. Так возникает эффект невнятной памяти - "что-то такое слышал, а подробностей не помню". Если раздуть эту мелочь, получается типичный заход газет и телеканалов, рассказывающим россиянам о том, что происходит вне их страны. Просто ляпы иногда слишком видны.
А вот как бы выглядело аналогичное сообщение анти-медведевского СМИ. Назовём его условно "Касьянов - наш Бог и герой":
Вчера девочка Маша, член молодежного РНДС, ездила к друзьям-эмо в Кишинёв. Точнее даже не в Кишинёв, а в поселок городского типа Ваду луй Водэ, да и не член РНДС Маша на самом деле (хотя собирается вступить). Молдавские эмо и панки рассказали ей душераздирающую историю некоего Василя Сидора, которого непотребно обхамили в московском троллейбусе. Собравшиеся уже были готовы к русофобским выводам, однако политически подкованная Маша объяснила им, что вся проблема - в режиме. Маша выразила надежду, что живущие в поселке панки донесут её мнение до президента Воронина и тот перестанет поддерживать недальновидного Дмитрия Медведева.
В принципе, это не больший бред, чем то, что мы ежедневно слышим по российскому ТВ. Если его слушать, конечно.
Правительство настолько не уважает своих граждан, что даже не считает необходимым обманывать их... ну, что-ли более элегантно...

Понравился текст на дружественном ресурсе.
Несмотря на заглавие он имеет несомненное отношение к России, только у нас никто не смог так четко это сформулировать.

Сразу после возникновения кризиса, то есть после того как стало ясно, что строительству пришла «крышка», образовалось общественное объединение «оставим народу жилье». Такое простое и незамысловатое название. Суть в том, что люди брали кредит, ни о чем не думали, занимались куплей – продажей жилья, а потом «вдруг» начался кризис, стройка встала, кредиты не дают, а имущество в залоге. Тут же ими был выдвинут такой тезис «государство за счет средств от продажи нефти должно рассчитаться за нас с банками, выкупив наши кредиты, потому что, дескать, мы не знали, государство ввело нас в заблуждение, и мы, вообще, кроме как спекуляцией жильем, больше ничего делать не умели».

Интересней все то, что по логике вещей, господа из «оставим народу жилье», должны будут ответить будущим движениям (способным возникнуть им в противовес) на один единственный вопрос: если они брали кредит, понимая риск и теперь попали в неудобную ситуацию, когда не могут расплатиться, почему государство за счет денег всех должно за них рассчитываться?

Ведь нефтяные доходы – это общий пирог, право на который имеет каждый вне зависимости от того, брал он кредит или нет, и поэтому удовлетворение требований одной группы автоматически бьет и по другой, а это уже тотальное нарушение прав. Чем же они хуже тех, кто брал в кредит жилье. Уверен, есть сотни тысяч тех, кто не брал в кредит квартиры, а ютился в общагах, в коммуналках, или у родственников. Разве они не предполагали, что если возьмут кредит, должны будут за него рассчитаться? Спрашивается, почему тогда одна категория должна отстаивать свои права, а другая нет?

via lonely_bigfoot

Вот здесь о публичных чтениях, который организовал журнал "Русски пионер"

http://users.livejournal.com/__veronique__/261022.html.

Вот какую тенденцию я наблюдаю, всё к чему прикасается господин Сурков разваливается.....СПС, Гражданское сила, ДПР, теперь вот Агата Кристи..........

Если бы за работу платили деньги - самым богатым был бы ослик (чеченская народная пословица)

Вот этот клип за последние два дня бьет все рекорды в ЖЖ.



После просмотра у меня сложилось стойкое впечатление, что этот клип идеально подходит той прослойке нашего общества, которая не любит свою профессию, со скрипом просыпается поутру, тяжело, в полусне тащится на работу... первую половину дня проводит с чашкой кофе и в сидении в ЖЖ, пытаясь проснуться...
Мелкобуржуазный гимн симулянтов, лентяев и прогульщиков, отлынивающих от созидательного труда засонь! Тех, которых утро не встречает прохладой, которые не горят заданиями нового трудового дня!
И сразу перед глазами всплыл другой образ - яркий, умилительный, веселый...
И более точный.

"...Работая на заводе, я как-то раз зашел в один из корпусов, где трудились
инженеры, проектировщики, чертежники и прочие .бойцы интеллектуального
фронта, прошедшие институты и университеты. Трое таких бойцов стояли на
темной, заплеванной и загаженной окурками и горелыми спичками лестничной
площадке и украдкой разливали водку в граненый стакан. Подивившись на такую
работу людей в строгих костюмах и при галстуках, я вошел непосредственно в
помещение, где инженеры непосредственно должны работать. Двое или трое
инженеров. сидели за письменными столами и, покуривая (на лестницу,
вероятно, выходили только пить), смотрели в потолок, очевидно, раздумывали,
что бы еще такое как-нибудь усовершенствовать. Остальные пятеро или шестеро
были заняты более активными делами -- кто читал газету, кто говорил по
телефону, кто листал бумаги на столе. Я заметил, что это в основном были
приказы и инструкции, Я передал кому-то какую-то записку и отправился
восвояси, в свой слесарный цех.
"Вот учись в институте, слушай пять лет ахинею, чтобы в результате
оказаться на заплеванной лестнице с бутылкой водки, пусть и с дипломом в
кармане и в строгом костюме",-- думал я. Мне было ясно, что гораздо приятнее
выпивать ту же водку в компании друзей под хорошую музыку и не ограничивать
этот процесс временем с 9 до 17-ти. При этом не нужно в конце месяца со
страшными нервными затратами делать за три дня то, что нужно было сделать за
месяц--начертить еще какой-нибудь сногсшибательный механизм, который, на
радость всему земному шару, изобрел в конце месяца такой же
полуалкоголик-проектировщик из соседнего кабинета.
В цехе же пили уже совсем неприкрыто, откровенно, с чувством, с толком,
обстоятельно, но при этом еще и по уши в грязи. Разговоры, состоящие в
основном из мата, вертелись вокруг баб, выпивки и футбола. Отдельной, святой
темой была политика--тут каждый являлся знатоком и про членов "политбюро
знал, кажется, намного больше, чем сами члены. Все были также мудрыми
стратегами и во внешней политике-- не было сомнений, когда нужно "дать по
яйцам" немцам или чехам, когда вы... ну, скажем, трахнуть арабов, кому
экспорт, откуда импорт, где что сколько стоит и какова зарплата... хотя за
границей никто из них никогда не был, они знали быт западных "мудаков"
основательно (с их точки зрения) и смеялись над глупостью американцев,
жадностью немцев и развратностью французов со знанием дела. Это было просто
противно. Не злило, не вызывало желания спорить, доказывать--просто было
противно. Хотя, порядочно было среди рабочих и нормальных людей, не лишенных
здравого смысла, но они все как-то помалкивали и не бросались в
глаза--видимо, стеснялись высовываться...."

Алексей Рыбин "Кино с самого начала"

отсюда